হাউজিং ইস্যু: পোষা প্রাণী অনুমোদিত নয়

আমি প্রাপ্ত সমস্ত ইমেইল, সবচেয়ে হতাশাজনক কিছু যারা হাউজিং সমস্যার কারণে তাদের বিড়াল আপ দিতে বাধ্য করা হয় যারা মানুষের থেকে। জমির মালিকগণ পোষা বা বাড়ির মালিক সমিতিগুলি পোষা প্রাণীকে সীমিত বা নিষ্ক্রিয় করার নিয়মগুলি মেনে চলতে অনুমতি দেয় না, এবং কেউ এখন একটু সতর্কতার সাথে একটি সিদ্ধান্ত নিতে বাধ্য হয়, তাদের বিড়ালকে ছেড়ে দেয় অথবা একটি নতুন বাড়ি খোঁজার চেষ্টা করুন অনেক বছর আগে, আমি একই দ্বিধা সঙ্গে সম্মুখীন হয়েছিল।

আমি সৌভাগ্যবান ছিলাম যে আমার বন্ধুরা আমার বিড়ালের যত্ন নেওয়ার জন্য প্রস্তুত ছিল না যতক্ষন না আমি অন্য, আরো পোষা বান্ধব অ্যাপার্টমেন্ট খুঁজে পেতে সক্ষম ছিলাম।

সবাই সবাই সৌভাগ্যবান। ক্যালিফোর্নিয়ার সান্তা ক্লারা হিউম্যান সোসাইটি জানায়, মাতৃভূমির দাবির কারণে এই বছরের জানুয়ারী থেকে মে পর্যন্ত সমাজের আশ্রয়ের জন্য ২6 শতাংশের বেশি কুকুর এবং 25.9 শতাংশ কুকুরকে দেওয়া হয়েছিল। ¹ গবেষকদের মতে, যদি সব ভাড়া হাউজিং ইউনিট পোষা প্রাণীকে অনুমতি দেয়, তবে প্রায় 65 মিলিয়ন প্রাণীকে বাড়িতে রাখা যেতে পারে।

এটির মুখোমুখি হোন, তবে, যারা ভাড়া দেওয়া হাউজিংয়ে বাস করে তারা সাধারণত বাড়ির মালিকের নিয়ম মেনে চলতে থাকে, যা অনেক ক্ষেত্রে " কোন পোষা প্রাণী " অন্তর্ভুক্ত নয় । পরিষ্কার বা না, সম্পত্তি মালিকদের ক্ষতির বিরুদ্ধে তাদের সম্পত্তি রক্ষা করতে বোঝানো নিয়মগুলি জোরদার করার অধিকার আছে, এবং আগের "খারাপ পোষা মালিকদের মালিকানাধীন", কারণ ভাড়া সম্পত্তি অধিকাংশ মালিক একটি আইনত-কার্যকর "কোন পোষা প্রাণী" নিয়ম আছে।

যদিও হাউজিংয়ের আইনগুলি আপনার বাড়িটির "শান্ত পরিতোষ" মঞ্জুরির জন্য একটি বাড়িওয়ালার প্রয়োজন, তবে এটির অধিকাংশই প্যাটার্নের অধিকার অন্তর্ভুক্ত নয়।

বৃদ্ধ এবং অক্ষম জন্য সাহায্য

এই একটি ব্যতিক্রম 1980 সালের ফেডারেল পেট আইন, যা কুকি এবং বিড়াল সহ সাধারণ পরিবারের পোষা প্রাণীগুলির মালিকানা বা ফেডারেলভাবে সহায়তাহীন পরিবার-পরিজন বাড়ীতে থাকার অক্ষমতা এবং বয়স্ক ব্যক্তিদের অনুমতি দেয়।

মালিকদের এবং পরিচালকদের একটি পোষা আমানত প্রয়োজন এবং / অথবা পোষা প্রাণী রাখার জন্য যুক্তিসঙ্গত নিয়ম করতে পারে। ফেডারেল ফেয়ার হাউজিং আইন এইচডি সহায়তা হাউজিং এ বসবাসকারী বয়স্ক ও অক্ষম ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে বৈষম্যকেও নিষিদ্ধ করেছে:

• একজন মালিক / এজেন্ট হসপিটালের সহায়তার জন্য ব্যবহৃত পশুদের সাথে এই হ্যান্ডবুকের অধ্যায় 4 অনুযায়ী উন্নত গৃহপালিত নিয়ম প্রযোজ্য নাও করতে পারে (উদাহরণস্বরূপ, দৃষ্টি দুর্বলতা সহ ব্যক্তিদের জন্য গাইড কুকুর, শুনানির দুর্বলতা সহ ব্যক্তিদের জন্য হুমকি কুকুর , এবং ক্রনিক মানসিক অসুস্থতা সহ ব্যক্তিদের জন্য মানসিক সমর্থন প্রাণী)
• এই আইন অধীনে "পোষা নিয়ম" সংজ্ঞা মধ্যে অন্তর্ভুক্ত: একটি রিফান্ডযোগ্য পোষা আমানত প্রদান করার প্রয়োজন, একটি ধাপে ধাপ জন্য ভাতা সঙ্গে, আমানত কিছু ক্ষেত্রে; পোষা কুকুরছানা অপসারণ করতে ব্যর্থ একটি পোষা মালিকের জন্য পোষা বর্জ্য অপসারণের জন্য চার্জ; টেন্যান্টের ইউনিটের অবস্থা রক্ষা করার জন্য যারা প্রয়োজনীয় তাদের সীমিত; একটি কুকুর বা বিড়ালের স্পাইনিং / নিরীক্ষণ; নির্দিষ্ট সাধারণ এলাকা থেকে পোষা প্রাণী ছাড়া; একটি পশুর একটি ঘরের ইউনিটে অবহেলিত হতে পারে সময় দৈর্ঘ্যের সীমাবদ্ধতা; একটি পোষা প্রাণী দ্বারা সৃষ্ট শব্দ এবং গন্ধ নিয়ন্ত্রণ; এবং স্থানীয় বা রাজ্য আইন বা প্রবিধান অনুযায়ী পোষা লাইসেন্সিং।

লক্ষ্য করুন যে এই আইনগুলির অধীনে সংজ্ঞায়িত "অসামঞ্জস্যতা" অন্য শারীরিক অসঙ্গতি সহ মানসিক বৈকল্য রয়েছে। পরবর্তী বিভাগে উদাহৃত মামলা একটি ভাল উদাহরণ।

পরবর্তী> সান্তিয়াগো বনাম সটো

অন্যান্য স্থানীয় আইন এছাড়াও প্রতিবন্ধীদের বিরুদ্ধে বৈষম্যকে অস্বীকার করে। শিকাগো শহরের ফেয়ার হাউজিং অর্ডিন্যান্স (FHO) প্রণয়ন করেছে সান্তিয়াগো ভি। সোটোর একটি মানসিক প্রতিবন্ধী টেন্যান্ট, রেইনলডো সান্তিয়াগো, একটি কুকুরের মালিক হওয়া থেকে বিরত থাকে, যা তার মানসিক রোগীদের মানসিক স্বাস্থ্যের জন্য প্রয়োজনীয় ছিল, অ্যাপার্টমেন্ট কমপ্লেটের "সিলেক্ট কমিটি" যেখানে তিনি বাস করতেন। হিউম্যান রিলেশনস নেভিগেশন শিকাগো কমিশন, অভিযোগকারীর খোঁজে এই বলে ছিল:

প্রবিধানের রেফারেন্স ছাড়াও, FHO- কে বাধ্যতামূলক হিসাবে ব্যাখ্যা করা উচিত যে কোনও মালিকানাধীন ব্যক্তিদের বিশেষ প্রয়োজনগুলি "বাধাগ্রস্ত" করার বিশেষ চাহিদাগুলি যেমন "কোন-পোষা নিয়ম" যেখানে এটি একটি অক্ষম ব্যক্তিকে অনুমতি দিতে হবে ব্যবহার এবং তাদের হাউজিং উপভোগ। মিটমাট করা ব্যর্থতা, যদি না এই ধরণের বাসস্থান বাড়িওয়ালার উপর অযৌক্তিক কষ্ট সৃষ্টি করে, তবে প্রতিবন্ধীতার ভিত্তিতে "বৈষম্য" গঠন করা হয় ...

কমিশন আবিষ্কার করে যে রেইনলডোর একটি কুকুরের প্রয়োজন তার জন্য গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে যেমন ডায়াবেটিক ইনসুলিনের প্রয়োজন। ডাঃ সানচেজের ২1 শে ডিসেম্বর, 1990 এর চিঠির প্রতিবেদনে রেইলিডোর মানসিক প্রতিবন্ধকতা ছিল এবং তার মানসিক অবস্থাটি কুকুরের দ্বারা ব্যাপকভাবে সহায়তা করবে। একটি অক্ষম ব্যক্তির প্রয়োজন কি কি থাকতে হবে আবাসস্থল যোগ্যতা? উত্তরদাতারা আমাদের শাসন করবে যে বাসস্থানকে ন্যায্যতা হিসাবে গণ্য করবে, একটি অভিযোগকারীকে অবশ্যই দেখানো উচিত যে বাসস্থান ছাড়া তিনি ঘরে বসবাস করতে সম্পূর্ণভাবে অক্ষম। এটি উপযুক্ত মান নয়। একটি দৃষ্টিশক্তিহীন ভাড়াটে একটি সমর্থন কুকুর ছাড়া গৃহে বসবাস করতে পারে। একটি হুইলচেয়ার ভিত্তিক ভাড়াটে একটি বাসভবনে বসবাস করতে পারে যা সম্পূর্ণরূপে অ্যাক্সেসযোগ্য ছিল না। আসল প্রশ্ন হচ্ছে না যে অক্ষম নাগরিকরা তাদের বাসস্থান উপভোগের বাধা অতিক্রম করতে সক্ষম হবে না; এটা সেই বাধাগুলি অপসারণ কি না তা হাউজিংগুলির পুরোপুরি এবং সহজেই ব্যবহার এবং উপভোগ করে।
সান্তিয়াগো v। সোটো

কমিশন দেখায় যে, অভিযোগকারীর মানসিক প্রতিবন্ধকতা নিরসন করতে অস্বীকার করে প্রতিক্রিয়াশীলরা FHO কে লঙ্ঘন করে।

ঘটনাক্রমে, রেইনলডো শুধুমাত্র একটি কুকুর আছে অধিকার প্রদান করা হয় নি, কিন্তু আইনি ফি, চিকিৎসা খরচ, এবং একটি "$ 25,000 রায় জন্য" পিঠ এবং দুর্ভোগের জন্য পরিশোধ।

¹ এইচএসইউএস "পাটনার সাথে ভাড়া"

পরবর্তী> এমনকি বাড়ির মালিকদের সবসময় ছাড় দেওয়া হয় না

কেনার আগে কাউন্টি আইন এবং CC এবং টাকা চেক করুন

আমেরিকান ড্রিমের বিপরীতে, বা পুরানো কথা, "একজন মানুষের বাড়িতে তার দুর্গ," বাড়িতে মালিকানা সবসময় বৈষম্য থেকে আমাদের ছাড় দেয় না। হোমওয়ালার্স অ্যাসোসিয়েশনের সি.সি. এবং রাইকে প্রতি পরিবারের জন্য অনুমোদিত পোষা প্রাণীগুলির সংখ্যা সীমিত থাকতে পারে বা প্রকৃতপক্ষে, কোনো পোষা প্রাণীকে অস্বীকৃতি জানাতে পারে। পরেরটি আরও সাধারণভাবে কনডমিনিয়াম সমিতিগুলিতে পাওয়া যায়। এটি একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ক্রেতাকে একটি বাড়ি বা কনডমিনিয়ামের জন্য অনুরোধ করে এবং ক্রয়ের অঙ্গীকার করার আগে সিসি এবং রুস এবং অন্যান্য হোম ডাইরেক্টর ডকুমেন্টগুলি সাবধানে পড়ুন।

অন্যথায় আপনি পরে আপনার বিড়াল এবং কুকুর রাখা একটি আইনি যুদ্ধ সম্মুখীন হতে পারে, আপনি খুব ভাল হারাতে পারেন যা।

অ্যাপার্টমেন্ট জীবজন্তু সঙ্গে বসবাস

রন Leshnower, আমাদের অ্যাপার্টমেন্ট বাস / ভাড়া গাইড, শুধু এই বিষয় উপর একটি চমৎকার নিবন্ধ লিখেছে। আমি অত্যন্ত এটি পড়ার সুপারিশ এবং ভবিষ্যতে রেফারেন্স জন্য এটি প্রিন্ট আউট:

অনেক স্থানীয় মানব সমাজের, গৃহপালিত অভাবের জন্য আত্মসমর্পণ করে পোষা প্রাণীদের নিবিড় জ্ঞান দ্বারা বোঝা যায়, তাদের এলাকার মধ্যে পোষা বান্ধব অ্যাপার্টমেন্ট এবং ভাড়াগুলি তালিকাভুক্ত করা হয়েছে। আমি নীচে তালিকাভুক্ত লিঙ্কগুলিতে পাওয়া এই তালিকাগুলির একটি সম্পদ বিভাগ একসাথে রাখা আছে। আপনি এই দু: খিত পরিস্থিতির মধ্যে নিজেকে খুঁজে পেতে হলে, আপনি এই সম্পদগুলির সাথে সাহায্য পেতে সক্ষম হতে পারে। যে কোনও একটি হাউজিংয়ের অভাবের কারণে কোনও পোষা প্রাণীকে ছেড়ে দিতে হবে না যে এটি গ্রহণ করবে।

অতিরিক্ত পাঠ

• আইনী এনসাইক্লোপিডিয়া Nolo.com থেকে, রেফারেন্স বইগুলি যা কেনা যাবে।
• কুকুর প্রবেশ নিষেধ? AWIC থেকে নিউজলেটার নিবন্ধ

• HSUS "পোষা প্রাণী স্বাগতম"